领导人阿卜杜拉*奥贾兰的律师发出上诉,要求审查对阿卜杜拉*奥贾兰施加纪律处罚的决定,理由是»没有违反程序和法律的方面»向宪法法院提出。

Asrin律师事务所向布尔萨的法警提出申请,反对3个月禁止探望亲属,这是对库尔德人国家领导人阿卜杜拉*奥贾兰(Abdullah Ocalan)施加的,他被关押在高度安全的Imrali F型严格的隔离条件下。最高刑事法庭的上诉被驳回。

2021年8月出台的探亲禁令于2021年11月18日结束,3月28日,律师再次向布尔萨法官提出上诉,因为布尔萨检察官办公室负责人对家属的上诉没有回应。 针对律师要求消除探视亲属的所有非法障碍的声明,法院驳回了这一申请,理由是有新的纪律处罚。

在回应3月29日的律师声明时,法官办公室在其拒绝决定中表示:»该请求被拒绝,理由是2月3日,Imraly纪律委员会主席判处他被剥夺探亲3个月作为纪律»

律师上诉被驳回

之后,4月1,Asrin律师事务所的律师向布尔萨严重刑事案件法院提起上诉,反对驳回法官关于调查的决定。 与此同时,律师们向执行法院提出上诉,要求取消纪律处罚,并将这一纪律案件的副本移交给当事人。

4月4日,布尔萨最高刑事法庭回应了律师的反对意见。 在4月8日提请律师注意的一项决定中,布尔萨严重刑事案件法院决定驳回律师的反对意见,理由是法官关于执行惩罚的决定中没有程序和非法方面。

Asrin律师事务所的律师正在将布尔萨刑事法院关于禁止会议的这一决定移交给宪法法院。 另一方面,布尔萨调查的法官也拒绝了4月4日律师的请愿书,他们要求取消纪律处罚并提供案件副本。 法官拒绝了律师的复印请求案并解除纪律处分,声称公共安全将受到损害。 在拒绝的决定中,法官还辩称,没有提出解除纪律处罚的问题,并声称当事人(伊姆拉利岛的客户)已收到处罚通知,没有收到任何反对意见。

<强>向最高刑事法庭上诉

在法官请求取消纪律处罚并提供案件副本后,律师向布尔萨法院提起了严重刑事案件的上诉。 在他们的上诉中,律师表示,他们了解到2月3日作出的新的纪律决定,只有当他们处理给法官-遗嘱执行人。 请愿书回顾说,家属在纪律处分程序进行并继续进行期间,分别向布尔萨主要检察官办公室和伊姆拉利监狱管理局申请了8项结论,但在附录中没有向家属解释纪律处分的原因。

违法处罚

在他们的请愿书中,律师们还表示,直到2018年,不会向Imrala f型高安全监狱提交申请的原因首先通过电话报告,然后通过法院判决。 请愿书说,这些会议因非法和任意而被封锁在2018之后,他们开始拒绝请愿,以防止律师参与上诉纪律处罚的过程。 律师的声明强调,这是一个蓄意的情况,还包括监狱以前提交的答复。

侵犯保护权

律师的上诉指出,律师不参与对其当事人施加的纪律处罚提出上诉的过程是对公平审判和辩护权的侵犯,并强调律师没有关于所施加的纪律处罚的信息,决定不明确,也没有包含合法性标准。

有必要关注CPT的报告

该声明还指出,欧洲防止酷刑委员会(CPT)以前在其关于伊姆拉利情况的报告中所载的结论指出,系统地实施纪律处罚的做法违反了禁止酷刑的规定。 律师们表示,纪律案件的副本应该交给当事人,拒绝访问访客的惩罚是不公平和非法的,律师们还要求严重刑事案件的布尔萨法院扭转这一决定。